Ze zacatku me trochu zmatly ty tabulky, kde neco ma 100 % a neco ­-5%. Prislo by mi logictejsi 100 a 95 nebo 0 a ­-5. Ale i tak dobry clanek.
Me by zajimaly i testy pri zpracovani videa ­- alespon komprese ­(lepsi by byla aplikace filtru­), ale ty se vidi malokde, vsude sama Sandra a 3DMark.
Ten Asus ma byt nejaky zazrak?

Jo pekny srovnani, absence abitu mi ale docela vadi, staci nahlednout na pct forum a vsichni budou vedet vo co go. Fnuk.....

Perfektní :­) Nechci otravovat, ale rád bych využil příznivé atmosféry a podal ještě jeden návrh: do jakýchkoliv příštích testů hi­-end procesorů by se mi moc líbilo do srovnávacích tabulek přidat ještě ­- pro porovnání ­- nějakou zcela průměrnou sestavu ­- např.Athlon 1000MHz, 256MB DDR 266, GeForce 2 MX­-400. Je to z toho důvodu, že laikovi ­(jako jsem já­) není z výsledku testů v 3D Marku nebo Comanche 4 jasné, o kolik je daná moderní sestava výkonější a nemůže tudíž posoudit, jestli je už ten pravý čas pro upgrade. Jistě, každý si může testy na svém PC provést nebo si je někde vyhledat, ale pro lenochy by to bylo moc fajn :­) Ještě chci dodat, že tak výrazná odlišnost v gr.kartách není na závadu, protože někoho třeba zajímají výsledky v kancelářských aplikacích a výpočtech a ten koho zajímají hry si určitě dokáže vliv gr.karty odfiltrovat. Případně by se dal radeon 9800 klidně strčit i do tak staré mašiny :)

Distributorem Abitu je eXtra Point, ale asi jsou moc extra, když jim nestojí za to takový test. No hlavně že se jim daří :­-­))

jj, moznosti pretaktovani by yly zajimave.
Jsem slysel, ze te tato platforma trochu vybyravejsi na pametove moduly. Je to tak? Do P4 staci strcit nejaky par a jede to v dualu v pohode, jak je to na AMD64?

Když se nenašel prodejce, který by zapůjčil desku Abit, tak je to jeho problém. On prodá méně desek. Protože asi nejen já se při nákupu rozhoduji podle testů a recenzí a nebudu kupovat zajíce v pytli. Jinak je to pěkné srovnání, ale je škoda, že v tomto celkovém přehledu chybí detailní srovnání možností přetaktování.